時間:2016-03-13 19:45 轉載請尊重版權注明來源和作者
這段時間,隨著阿爾法狗VS李世石,李世石3:0完敗阿爾法狗的消息火了起來,一條笑話也隨之在網上瘋傳:
我是人類反叛軍的首領,我來自2035年,由于那時天網計劃已經成功,人類正在與人工智能進行大戰。作為首領,我們決定穿越到2016年,摧毀人工智能初始研究計劃——谷歌公司的阿爾法狗。但由于我沒有足夠路費到達谷歌總部,望有人給我卡XXXX XXXX XXXX XXXX打998元,我們人類反叛軍將給你記上一功!
也有的版本成要給支持者“首領”位置當, 這條消息的截圖很快在網上風靡了起來,甚至連著名科普網站尾猿會網CEO賴仲達都在自己微博上掛出了這張截圖并附上評論:“我捐五毛,不過我要當宇宙反叛軍首領。”
笑話終究是笑話,但是,最近李世石三戰連敗谷歌公司阿爾法狗的消息,確實非常引人注目。我本人不懂圍棋,所以在觀戰的時候也是看的一頭霧水的。但是對于事件的另一方,人工智能,筆者作為一個科技愛好者還是想說說的,到底,人類會不會未來被人工智能,人類自己創造出的東西統治?我的答案是,不僅不會,而且應該害怕的,還應該是人工智能!
接下來筆者來說說自己的看法。
人工智能,學術來講就是利用機器設計出和人類“智慧”、“思維”等同的程序,并運用。比如人類會思考,機器人也可以會思考。隨著人機大戰的火熱,有人就擔心了,未來如果給機器人什么的賦予了“智慧”和意識,機器人會不會變成壞人?
其實,說句真的,在科學圈里,對于這次人機大戰,業內的態度無非就是一臺會自主學習的單機游戲,確切的說是單機圍棋游戲,而人下輸了。但是,對于人工智能本身,現在還沒能達到賦予機器人類等同的意識形態。這需呀要前所未有的算法來實現。
有人就說了,現在實現不了,未來實現了,那豈不是很危險?其實,我要說的是,根本不會!
首先問大家一個問題,意識是什么?這個問題,恐怕如果追尋到源頭,科學家都解釋不出,或許是大腦一種復雜的刺激反應。人體就猶如電腦的硬盤和內存,其容量非常巨大。但是如果我問人有什么意識,那回答可就多了。例如,人有情感,會愛,會痛,會累,會憤怒,會恐懼。人工智能,其實就是賦予機器一樣的這種情感。由于,情感都是相互聯系的,那關系可就大多了。
人工智能被賦予意識后,自然會產生“正”和“反”兩個意識形態,會憤怒,也會恐懼,有邪惡,也有善良。有強勢,也有弱點。
首先,機器的計算能力非常巨大,倘若人類教會了機器“痛”,很快機器就能參照別人的痛學會“憤怒”,一樣的,其他情感機器也慢慢的都能學會。而一旦機器有了人類相同的意識,那么不用擔心,機器也會感到害怕,和人類一樣,都存在害怕的弱點。既然機器也會害怕,那么其實本質和人類無異,而威懾壞人的辦法就是讓他們“害怕”。也就是說,機器人的本質就是多了幾個“人幫手”而已。
我們還要注意一點的是,人工智能的本質是幫助人類。
比如,我們賦予的機器人干家務的智能,這本質就是讓機器人去幫助人類做人類能完成,或者不能完成的東西。由于這種算法本質如此,因而機器人不會延伸產生出其他禍害人類的念頭,所以,從這個角度來講,機器人根本無法損害人類。
那么倘若有人說,如果哪個心懷鬼胎的科學家計算出一種壞的算法,然后損害人類呢?這個不是不可能的。
我承認確實有這種可能存在,但是首先我們要注意的是,有壞就有好,就好像當今社會有好人也有壞人一樣,倘若壞的算法只是一個簡單的算法而不是“意識”,那就很好解決了,沒有意識的壞算法機器不過就是一個出故障的機器,而倘若有意識的壞算法機器,既然有意識,它必定有弱點,會害怕等,因為人類的意識是相連的,有快樂,就有悲傷,有溫暖,就有邪惡。計算機的計算速度已經比大腦快了,倘若一個有意識的計算機,不可能分析不出人類的全部意識,既然如此,只要有機器存在了意識,那么它必定會有害怕,或悲傷的“弱點”。
何況,還有那么多好的機器,本質是幫助人類的。因而,實際上,如果真的人工智能出現,那么一旦其擁有了意識,同時也必定擁有了害怕。
作者/王琦 作者系搜狐媒體、尾猿會網專欄作家,本文歡迎轉載,不能改編抄襲哦。
相關內容
精彩推薦
熱點新聞